Ambos tér­mi­nos están aso­cia­dos al len­guaje jurí­dico, y aun­que no son sinó­ni­mos, se emplean habi­tual­mente como si lo fue­ran. Real­mente cada uno tiene un sig­ni­fi­cado y no se deben con­fun­dir.

Lamen­ta­ble­mente, entre los ope­ra­do­res jurí­di­cos tam­bién existe una con­fu­sión total en el uso de ambos tér­mi­nos. Abo­ga­dos, ofi­cia­les del Juz­gado, jue­ces (incluso hasta magis­tra­dos del Tri­bu­nal Supremo) y legis­la­do­res lle­gan a emplear ambos tér­mi­nos de modo inapro­piado.

Si acu­di­mos a la eti­mo­lo­gía de cada pala­bra, ya pode­mos empe­zar a cono­cer sus sig­ni­fi­ca­dos

• Pro­ceso: Viene del latín pro­ces­sus que sig­ni­fica desa­rro­llo, avance o mar­cha.
• Pro­ce­di­miento: Viene del latín pro­cedo que sig­ni­fica acción de avan­zar siguiendo una serie de pasos pre­de­ter­mi­na­dos.

Proceso

Son todas aque­llas eta­pas que se deben seguir para lograr una fina­li­dad. Los pro­ce­sos pue­den ir cam­biando con­forme avanza el pro­yecto, son diná­mi­cos.

En Dere­cho, un pro­ceso puede ser sinó­nimo de jui­cio como el con­junto de todas las acti­vi­da­des regla­men­ta­das que se siguen para resol­ver una rela­ción jurí­dica.

El pro­ceso será el con­junto de actua­cio­nes: la demanda, los recur­sos, la com­pa­re­cen­cia judi­cial, la sen­ten­cia, etc.

Procedimiento

Es la secuen­cia de pasos pre­es­ta­ble­ci­dos que han de seguirse para con­se­guir una fina­li­dad espe­cí­fica, no pue­den ser cam­bia­dos.

En Dere­cho, el pro­ce­di­miento son las nor­mas con­cre­tas para desa­rro­llar cada paso del pro­ceso (es decir, es el regla­mento de cómo ha de hacerse cada paso).

El pro­ce­di­miento es cómo hacer el pro­ceso: requi­si­tos de la demanda, plazo para con­tes­tarla, orden en el que se expo­nen las pre­ten­sio­nes en jui­cio (y qué pre­ten­sio­nes se pue­den expo­ner), for­mas de las reso­lu­cio­nes judi­cia­les, etc.

Por tanto, es inco­rrecto lla­mar pro­ce­di­miento al con­junto de actua­cio­nes desa­rro­lla­das en un jui­cio, eso es el pro­ceso.